더불어민주당 이재명 대표가 지난 6일 부산을 찾았으나, 산업은행 부산 이전과 부산 글로벌 허브도시 조성 특별법(글로벌허브도시특별법) 등 지역의 가장 뜨거운 현안에 대해 명확한 입장 표명을 회피하면서 지역사회의 거센 비판에 직면하고 있다. 당초 상대적으로 지지기반이 약한 부산·울산·경남(PK) 지역 민심을 끌어안기 위한 행보였으나, 오히려 지역 정서를 외면하는 모습으로 비쳐져 역효과를 낳았다는 평가가 지배적이다.이재명 대표의 이번 부산 방문은 민주당이 전통적으로 취약한 PK 지역에서의 지지율 제고를 위한 전략적 행보로 해석됐다. 특히 최근 정치적 위기 상황에서 지역 민심을 직접 청취하고 소통하는 모습을 보여주려는 의도가 있었던 것으로 알려졌다. 그러나 정작 부산 시민들이 가장 관심을 갖는 산업은행 이전과 글로벌허브도시특별법에 대해서는 구체적인 언급을 피하면서 지역 여론의 반발을 자초했다.국민의힘 이성권(부산 사하갑) 의원은 페이스북을 통해 "이재명 대표의 부산행의 종착역은 결국 민심 챙기기 시늉과 부산 시민 농락이었다"며 날선 비판을 쏟아냈다. 그는 "부산 현안에는 딴소리하고, 부산 시민의 염원은 귓등으로도 듣지 않았다. 부산 민심 챙긴다는 이미지 연출에 필요한 사진 한 장 남기러 온 것이냐"고 강하게 비판했다. 또한 "민주당이 지방자치와 분권 강화를 강력히 추진해 왔다는데, 부산 시민의 환심을 사기 위한 교묘한 딴소리"라며 "지방자치와 분권을 강력히 추진해 왔다면서 부산 글로벌허브특별법과 산업은행 이전에는 지금까지 왜 묵묵부답인가"라고 반문했다.부산시교육감 재선거에 출마한 중도보수 진영의 정승윤 예비 후보도 비판에 가세했다. 그는 "이재명 대표는 부산 방문에서 부산시민의 염원인 글로벌 특별법 산업은행 부산 이전에 대해 침묵으로 일괄하며 부산 패싱을 자행했다"며 "부산 교육의 미래를 위해 산업은행 부산 이전과 글로벌 특별법 제정을 다시 강력히 촉구한다"고 목소리를 높였다.국민의힘 소속 부산시의원들의 비판도 이어졌다. 송우현(동래2) 시의원은 페이스북을 통해 "이재명 대표에게 부산은 본인 대권을 위한 숟가락 올리기 도구, 그 이상도 이하도 아닌 것 같다"고 지적했다. 그는 "부산이 살아남기 위한 법안 통과를 설득하기 위해 사생결단의 각오로 국회에 찾아온 지자체장(박형준 시장)을 문전박대했음에도 불구하고 자신의 상황이 얼마나 다급했으면 오늘 부산까지 내려와 자기 할 말만 하고 가는 건지 모르겠다"고 비판의 수위를 높였다.주목할 점은 부산 민주당 내부에서도 이재명 대표의 행보에 대한 비판적 목소리가 나오고 있다는 사실이다. 중앙당의 지역에 대한 무관심과 전략 부재가 부산 여론만 더 악화시켰다는 것이 내부 평가다. 한 민주당 관계자는 "총선 때도, 금정 보선 때도 무전략으로 실패해놓고 이번에도 반복하고 있다"며 "이 대표와 박 시장과의 회동 자리에서 산은 부산 이전과 글로벌허브도시특별법이 충분히 다뤄질 것이라는 점은 누구든 예측할 수 있었는데 이러한 결과가 나온 것은 이해하지 못하겠다"고 실망감을 토로했다.특히 PK 지역은 과거 김대중, 노무현 전 대통령이 지역주의 타파를 위해 많은 노력을 기울였던 곳이다. 그러나 이번 이재명 대표의 부산 방문이 오히려 그간의 노력을 무색하게 만들 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 민주당 내부에서는 이 대표가 다른 지역에 비해 상대적으로 열세인 PK 지역에서 지지율 반등이 더욱 어려워질 수 있다는 위기감이 감지되고 있다.이러한 상황에서 민주당 부산시당은 오는 12일 이 대표와 박 시장 회동에 대한 해명과 동시에 박형준 시정을 비판하는 기자회견을 예고했다. 이는 실패한 이 대표의 부산행을 만회하고 여권을 향한 되치기에 나서겠다는 의도로 해석된다. 그러나 이미 지역 여론이 악화한 상황에서 이러한 전략이 효과적인 반전 카드가 될 수 있을지는 미지수라는 평가가 지배적이다.한 민주당 관계자는 "이 대표 방문 직후 언론에서 쏟아진 기사들로 민주당 지지층 내 불만이 이미 상당해진 상황"이라며 "반전을 노린다는 전략이겠지만 박 시장은 물론 여권에 유효타를 날릴 수 있을지는 의문이다"라고 전망했다.이번 사태는 단순한 지역 현안을 넘어 민주당의 지역 전략과 이재명 대표의 리더십에 대한 근본적인 질문을 던지고 있다. 특히 대선을 앞둔 시점에서 전통적 취약 지역인 PK에서의 지지 기반 확대가 필요한 상황에서 이번 부산 방문의 실패는 향후 민주당의 지역 전략 전반에 대한 재검토를 요구하는 계기가 될 것으로 보인다.

 더불어민주당 이재명 대표가 국민의힘이 제안한 '배우자 상속세 폐지'에 대해 전격적으로 동의 의사를 밝히면서, 오랜 기간 답보 상태였던 상속세법 개정 논의가 급물살을 탈 전망이다. 이 대표는 상속세 부담 완화를 통해 민생 경제에 도움을 주겠다는 의지를 강조하며, 여야 합의를 통한 신속한 법 개정을 촉구했다. 이는 단순한 제안 수용을 넘어, 정치권의 오랜 난제였던 상속세 문제 해결의 실마리를 제공할 수 있다는 점에서 주목된다.7일 최고위원회의에서 이재명 대표는 "상속세 일괄공제, 기초공제, 기본공제를 올리는 것과 배우자 상속세 폐지하는 걸 우리도 동의할 테니까 이번에 (상속세법을) 처리하면 좋겠다"고 말했다. 이는 전날 국민의힘이 제안한 '배우자 상속세 전면 폐지'에 대해 적극적으로 화답한 것으로, 여야 간 이견 없이 합의 처리가 가능한 부분부터 우선 처리하자는 실용적인 접근 방식을 택한 것으로 풀이된다.이 대표는 "지금도 부모나 배우자가 사망한 뒤 상속세 때문에 집을 떠나야 하는 분들도 계시다"며 상속세 부담으로 인한 어려움을 호소하는 국민들의 현실을 지적했다. 민주당은 그동안 상속세 일괄공제를 현행 5억원에서 8억원으로, 배우자 공제 최저한도는 현행 5억원에서 10억원으로 올리는 내용의 세법 개정안을 추진해왔으나, 여당의 제안을 전향적으로 검토하겠다는 의사를 밝힘으로써 상속세법 개정 논의에 속도를 내겠다는 의지를 분명히 했다.이 대표는 "여당도 상속세 일괄 공제와 기본 공제 상향 조정에는 뜻을 같이하는 것으로 안다"면서, "이번 기회에 '부자 감세'라는 꼬리표를 붙이는 소모적인 논쟁은 접어두고, 배우자 상속세 폐지부터 우선 처리하자"고 제안했다. 이는 상속세 개정 논의가 '부자만을 위한 혜택'이라는 프레임에 갇혀 정쟁의 도구로 변질되는 것을 막고, 오롯이 민생 경제 안정이라는 목표에 집중하기 위한 실질적인 해법을 찾자는 의지로 풀이된다.이어 "복잡한 문제일수록 합의된 건 합의된 대로 처리해야 일이 된다"며 "불필요한 것과 연관 지은 발목잡기 전략은 더 이상 하지 말자"고 강조했다. 이는 여야 간 이견이 있는 부분은 추후 논의하더라도, 합의 가능한 부분부터 신속하게 처리하여 국민들의 부담을 덜어줘야 한다는 점을 강조한 것이다.이에 앞서 국민의힘 권영세 비상대책위원장은 전날 "평생을 함께하며 재산을 일군 배우자에게 상속이 이뤄지는 것은 '세대 간 부의 이전'으로 보기 어렵다"는 점을 강조하며, "배우자 상속세 전면 폐지"를 공약으로 내걸었다. 이는 부부가 공동으로 노력해 형성한 재산에 대해 상속세를 부과하는 것은 과도한 세 부담을 지우는 불합리한 측면이 있다는 문제 인식에서 출발한 것이다.권성동 국민의힘 원내대표도 "부부가 이혼할 경우에는 재산분할을 통해 각자의 몫을 나누고, 이 과정에서 세금은 발생하지 않는다"고 지적하며, "하지만 사별로 인해 상속이 이루어질 때는 배우자임에도 불구하고 상속세를 내야 하는 상황이 발생한다"고 덧붙였다. 그러면서 "이 얼마나 불합리한 제도인가"라고 반문하며, "우리 당은 당론으로 부부 간 상속세 폐지를 추진할 것"이라고 강조했다.이처럼 여야 모두 배우자 상속세 폐지에 대해 공감대를 형성하고 있어, 관련 법안 처리는 급물살을 탈 것으로 예상된다. 다만, 상속세 일괄공제 및 기본공제 상향 조정 등 다른 쟁점에 대해서는 추가적인 논의가 필요할 것으로 보인다.이번 이재명 대표의 제안은 오랜 기간 정체되었던 상속세 논의에 새로운 동력을 불어넣고, 민생 경제에 실질적인 도움을 줄 수 있는 계기가 될 수 있을 것으로 기대된다. 여야가 정쟁을 멈추고 민생을 위한 합의를 이뤄낼 수 있을지 귀추가 주목된다.

 윤석열 대통령의 탄핵심판 선고일이 다가오면서 정치권은 물론 국민들의 관심이 최고조에 달하고 있다. 법조계 안팎에서는 과거 사례를 고려해 이르면 다음 주 중에 선고가 이루어질 것이라는 전망이 우세하다. 특히 여야 정치권은 선고 결과에 따라 정국 운영 전략을 재정비하는 등 긴장감 속에 헌법재판소의 결정을 기다리고 있다.헌법재판소는 지난 5일 재판관 평의를 열어 윤 대통령 탄핵사건을 심리했으며, 오늘(7일)도 평의를 계속할 예정이다. 이번 평의에서는 탄핵소추 사유 13개 항목에 대한 위헌성 여부를 놓고 치열한 법리 논쟁이 벌어지고 있는 것으로 알려졌다. 헌재 관계자에 따르면, 재판관들은 각 소추 사유별로 심도 있는 토론을 진행하고 있으며, 특히 국가정보원법 위반과 공직선거법 위반 혐의에 대해 집중적인 논의가 이루어지고 있다고 한다.평의 과정에서 재판관들이 쟁점에 관해 의견을 나누고 정리되면 최종적으로 표결하는 평결 단계로 넘어간다. 평결이 이루어지면 그 결과에 따라 결정문 초안을 작성하고, 선고 기일을 지정하게 된다. 헌재 내부에서는 이미 여러 시나리오에 따른 결정문 초안 작업이 진행 중인 것으로 전해진다.현재 가장 유력하게 거론되는 시나리오는 '금요일 선고'다. 과거 노무현 전 대통령과 박근혜 전 대통령의 탄핵 선고가 모두 금요일에 이루어진 전례가 있기 때문이다. 노무현 전 대통령의 경우 2004년 5월 14일 금요일에, 박근혜 전 대통령은 2017년 3월 10일 금요일에 각각 탄핵심판 선고가 있었다. 헌재는 통상 매달 마지막 주 목요일에 선고를 진행하지만, 대통령 탄핵심판은 국가적 파장이 매우 크기 때문에 별도로 선고기일을 지정하는 것이 관례다.헌재가 오는 17일까지 공식 일정을 비워둔 점도 다음 주 선고 가능성에 무게를 실어주는 요인이다. 헌재 내부 소식통에 따르면, 재판관들은 이미 다음 주 중 선고를 염두에 두고 일정을 조율하고 있는 것으로 알려졌다. 일각에서는 조기 대선 가능성을 염두에 두고 11일(화요일)이나 13일(목요일) 선고를 거론하기도 한다. 만약 탄핵이 인용될 경우, 60일 내에 대통령 선거를 치러야 하는 헌법상 규정을 고려한 일정 조율이 필요하기 때문이다.윤 대통령이 선고 기일에 직접 출석할지 여부도 큰 관심사다. 형사재판과 달리 대통령의 탄핵심판 선고 기일 출석은 의무 사항이 아니기 때문에 윤 대통령이 자율적으로 출석 여부를 결정할 수 있다. 노무현 전 대통령은 2004년 탄핵심판 선고에 불출석했고, 박근혜 전 대통령 역시 2017년 탄핵심판 선고에 출석하지 않았다. 윤 대통령은 출석 여부에 대해 아직 공식적인 입장을 밝히지 않고 있으나, 대통령실 관계자는 "모든 가능성을 열어두고 검토 중"이라고 전했다.한편, 다음 주 중으로 윤 대통령에 대한 탄핵심판 선고가 나오면 헌재 인근 도로에 수많은 인파가 몰릴 것으로 예상된다. 시민단체들은 이미 선고 당일 대규모 집회를 준비하고 있으며, 보수 및 진보 진영 모두 자신들의 입장을 알리기 위한 집회를 계획하고 있다. 특히 선고 기일에는 안국역 주변에 대규모 시위가 예상되는데, 서울교통공사는 지하철역을 폐쇄하는 등 특별 관리 대책을 시행할 예정이다. 안국역이 폐쇄되면 인근 종로3가역과 종각역 등을 대상으로 혼잡 관리 대책이 시행된다.경찰은 가장 높은 비상근무 등급인 '갑호 비상' 발령을 검토하고 있으며, 서울경찰청은 이미 비상대응팀을 구성해 여러 시나리오에 따른 대응 훈련을 실시하고 있다. 경찰 관계자는 "어떤 결과가 나오더라도 시민의 안전을 최우선으로 하겠다"며 "불법 폭력 시위에는 엄정하게 대응할 것"이라고 밝혔다.정치권에서는 선고 결과에 따른 후속 대응책 마련에 분주한 모습이다. 여당은 탄핵 기각을 기대하며 정국 주도권 회복을 위한 전략을 준비하고 있고, 야당은 탄핵 인용 시 조기 대선 체제로의 전환을 위한 준비를 서두르고 있다. 정치 분석가들은 "이번 탄핵심판 결과는 한국 정치사의 중대한 분수령이 될 것"이라며 "어떤 결정이 내려지든 정치적 파장은 불가피할 것"이라고 전망했다.

 국민의힘 장제원 전 의원이 5일, 약 9년 전 성폭행 혐의로 경찰 수사를 받고 있는 가운데, 혐의를 강력히 부인하며 국민의힘을 탈당하겠다는 입장을 밝혔다. 장 전 의원은 고소 내용이 거짓이라고 거듭 강조하며, "엄중한 시국에 불미스러운 문제로 당에 부담을 줄 수 없다"는 이유를 들었다. 또한, 10년 가까이 지난 시점에 갑작스럽게 제기된 고소에 대해 "특별한 음모와 배경이 있는 것 같다"며 음모론을 제기했다.장 전 의원은 이날 자신의 페이스북에 글을 올려 "모든 것을 내려놓고 야인으로 조용히 지내고 있는데, 도대체 무슨 일인지 영문을 모르겠다"며 당혹스러운 심경을 감추지 못했다. 그는 고소인이 성폭력 피해 시점으로 지목한 2015년 11월, 즉 9년 4개월 전이라는 시점을 콕 집어 언급하며, "10년 가까운 시간이 흐른 지금, 갑자기 이런 고소가 제기된 것은 뭔가 석연치 않다. 특별한 음모나 모종의 배경이 작용한 것은 아닌지 강하게 의심된다"고 주장했다.장 전 의원은 "고소인의 주장은 명백한 허위"라고 강하게 반박하며, "진실을 밝히는 데 모든 것을 걸겠다"고 결연한 의지를 드러냈다. 그는 "10년 전 자료와 기록을 샅샅이 뒤져서라도 진실을 뒷받침할 증거를 찾아내, 법적 대응에 총력을 기울이겠다"고 말했다. 이어 "이 문제는 제 인생이 걸린 중대한 사안이다. 게다가 지금 저는 평범한 일반인일 뿐"이라며, 고소인의 일방적인 주장을 토대로 한 왜곡 보도에 대해서는 "명예훼손 등 민·형사상 모든 법적 수단을 동원해 강경하게 대응할 수밖에 없다"고 경고했다.장 전 의원은 "이제부터 저에게는 고독하고 힘겨운 시간이 시작될 것 같다"고 토로하며, "저를 믿고 지지해주신 분들을 생각하면 가슴이 아프지만, 반드시 이 시련을 극복해 나가겠다"고 다짐했다.장 전 의원은 지난 2015년 11월, 당시 비서였던 A씨로부터 성폭행을 당했다는 고소로 인해 경찰 수사를 받고 있다. A씨는 최근 장 전 의원을 강간 혐의로 경찰에 고소한 것으로 알려졌다.경찰은 고소인 조사를 마친 뒤, 장 전 의원에 대한 소환 조사 여부를 검토할 방침이다. 장 전 의원의 법적 대응 예고에 따라, 향후 양측 간의 치열한 법적 공방이 예상된다.장 전 의원의 탈당 선언은 정치권에도 적지 않은 파장을 미칠 것으로 보인다. 특히, 총선을 앞둔 시점에서 발생한 이번 사건은 국민의힘에 상당한 부담으로 작용할 수 있다는 분석이 나온다.국민의힘 내부에서는 장 전 의원의 탈당에 대해 당혹스러운 분위기가 감지되고 있다. 당 관계자는 "장 전 의원의 개인적인 문제이지만, 당에 미치는 영향이 없다고 할 수 없다"며 우려를 표했다.이번 사건이 장 전 의원의 정치적 생명은 물론, 국민의힘 전체에 어떤 영향을 미칠지 귀추가 주목된다. 장 전 의원이 주장하는 '진실'이 무엇인지, 그리고 법적 공방의 결과가 어떻게 나올지에 따라 정치권의 지형도 요동칠 수 있을 것으로 보인다.

27일 국회 본회의에서 '명태균 특검법'이 통과되면서 정치권에서 격렬한 공방이 벌어졌다. 국민의힘은 해당 법안이 정쟁을 위한 '정략적 특검'이라고 비판한 반면, 더불어민주당은 "나라를 정상화하자는 것"이라며 법안 통과의 필요성을 강조했다.권성동 국민의힘 원내대표는 이날 국회 비상대책위원회 회의에서 "민주당 이재명 세력의 26번째 정쟁 특검이 '명태균'이라는 새로운 간판을 달고 나왔다"며 "조기 대선을 겨냥해 '제2의 김대업'을 만들려는 정략적 특검"이라고 강하게 비판했다.그는 "특검의 간판은 계속 바뀌었지만, 내용은 변함없다"며 "선거 브로커의 허황된 발언을 신뢰하며 여당과 보수 진영을 공격하려는 것"이라고 주장했다. 또한 "민주당은 명태균 사건을 계엄령의 방아쇠라고 주장하지만 이는 근거 없는 망상에 불과하다"며 특검 도입의 정당성을 부정했다.국민의힘은 당 의원총회를 열고 명태균 특검법의 부결을 당론으로 확정했다. 서지영 원내대변인은 기자들과 만나 "명태균 특검법은 이름만 바뀐 채 위헌적 요소와 정략적 의도가 변함없이 담겨 있다"고 지적했다.박준태 국민의힘 의원은 본회의 토론에서 "이 법안은 국민의힘을 겨냥한 특검법으로, 민주당 산하에 국민의힘을 집중 수사할 특별수사본부를 만들겠다는 것"이라며 강하게 반대했다. 그는 "당의 108명 의원 전체를 언제든지 수사할 수 있도록 한 조항은 정당 정치의 근본을 뒤흔드는 위헌적 발상"이라고 말했다. 반면, 더불어민주당은 해당 법안이 정치적 목적이 아닌 대한민국 민주주의를 정상화하기 위한 것이라고 주장했다. 박찬대 원내대표는 정책조정회의에서 "명태균 특검법은 정쟁이 아니라 나라를 정상화하려는 조치"라고 강조했다.그는 "명태균과 윤석열·김건희 여론 조작 및 부정선거 의혹, 김건희 공천 개입 의혹을 밝혀야 한다"며 "윤석열 대통령이 범죄 사실을 덮기 위해 내란을 기도했다는 정황은 계엄령 이전 상황을 살펴보면 더욱 명확해진다"고 주장했다.또한 "윤석열 정부가 무너뜨린 공정과 상식을 바로 세우고 헌정 질서를 회복해야 한다"며 "죄를 지었다면 누구든 처벌받아야 한다는 것은 국민적 상식"이라고 강조했다. 박 원내대표는 "모든 야당이 찬성하는데 국민의힘만 반대하는 이유는 무엇인가"라며 "국민의힘이 범죄를 옹호하는 정당이기 때문이 아니냐"고 반문했다.서영교 민주당 의원도 본회의 토론에서 "국민의힘은 왜 명태균 특검을 반대하는가? 죄를 지었으니 반대하는 것"이라며 "이 말은 국민의힘 1호 당원인 윤석열 대통령이 한 말"이라고 꼬집었다.국회는 이날 본회의를 열고 명태균 특검법을 표결에 부쳤다. 재석 의원 274명 중 찬성 182명, 반대 91명, 기권 1명으로 법안은 가결됐다.해당 특검법은 20대 대선과 경선 과정에서 불법·허위 여론조사 조작 의혹에 대한 수사를 골자로 한다. 이 과정에서 명태균 씨와 윤석열 당시 후보, 김건희 여사 등이 연루됐다는 의혹을 조사할 예정이다. 또한, 2022년 재보궐 선거와 22대 국회의원 선거 등에서 명씨가 공천 거래를 통해 선거 개입을 했는지도 특검 대상에 포함된다.이번 특검 도입으로 정치권의 갈등이 더욱 격화될 것으로 보인다. 국민의힘은 법적 대응을 검토하고 있으며, 민주당은 특검이 조속히 출범할 수 있도록 절차를 서두를 방침이다. 향후 특검 수사의 방향과 결과에 따라 여야의 대립이 더욱 심화될 것으로 예상된다. 

 국민의힘 한동훈 전 비상대책위원장이 '대통령 임기 단축'을 포함한 개헌 구상을 밝히며 정치권에 파란을 예고했다. 그는 "만약에 올해 대선이 개최되고 내가 대통령에 당선된다면 개헌을 이끌고 3년 뒤인 2028년 물러나겠다"고 선언하며, '87년 체제' 종식과 시대 교체를 위한 희생적 리더십을 강조했다.28일 한 전 위원장은 중앙일보 인터뷰에서 "새 리더는 새 체제의 주인공이 아니라 87년 구체제의 문을 닫겠다는 희생적인 리더십을 발휘해야 한다"고 말했다. 그는 "시대 교체 없이 선수 교체만 하면 우리 사회는 더 잔인하고 극단적인 대치 상태로 갈 것"이라며, 임기 단축을 전제로 한 개헌 구상을 조기 대선의 승부수로 제시했다. 다만, 헌법재판소의 탄핵심판 결정 전 조기 대선 기정사실화는 경계해야 한다는 입장을 밝혔다.구체적으로 한 전 위원장은 "만약 올해 대선이 치러지면 새 리더는 4년 중임제로 개헌하고, 자신의 임기를 3년으로 단축해 2028년에 총선과 대선을 함께 치러야 한다"며 "2028년 대선에는 당연히 불출마해야 한다"고 밝혔다. 이는 권력 집중을 막고 정치 개혁을 이루기 위한 결단으로 풀이된다.또한 양원제 도입을 제시하며, "지역구 의원은 지금처럼 유지하고 비례대표 의원을 상원으로 전환해 중대선거구제로 선거를 치르는 양원제 도입이 가능하다"고 설명했다. 이를 통해 지역 구도 타파와 의석 독점 방지, 국회 내 견제와 균형 확립을 기대할 수 있다는 것이다.한 전 위원장은 윤석열 대통령 탄핵소추안 가결 후 의원총회 상황에 대해 "험한 말을 듣고 비난받더라도 제가 아무 말 않고 들었다면 나았을 것"이라며, "당시엔 그렇게 하기 어려웠다. 아직 부족한 점이 많다"고 회고했다. 이는 당내 갈등 상황에 대한 솔직한 심경을 드러낸 것으로 해석된다.이재명 더불어민주당 대표에 대해서는 "2심에서 (공직선거법) 유죄가 나오면 대선 자격이 없다는 걸 본인도 알 것이다. 그런데도 선거에 나올 것"이라며, "그래서 이 대표는 위험한 사람"이라고 강하게 비판했다. 이는 이 대표의 사법 리스크를 정면으로 겨냥한 발언으로, 향후 정치 공방을 예고하는 대목이다.한편, 한 전 위원장은 전날 국회를 통과한 '채상병 특검법'(일명 '명태균 특검법')에 대해 "민주당의 명태균 특검법은 여당 분열을 노리는 의도가 너무 뻔하다. 휘말려선 안 된다"며 반대 의사를 분명히 했다. 이는 당내 결속을 강조하며, 야당의 정치 공세에 휘둘리지 않겠다는 의지를 표명한 것으로 보인다.한동훈 전 위원장의 '임기 단축 개헌' 제안은 정치권에 큰 파장을 일으킬 것으로 예상된다. 그의 파격적인 제안이 대한민국 정치 지형을 어떻게 바꿀지, 귀추가 주목된다.

이낙연 새미래민주당 상임고문이 윤석열 대통령과 이재명 더불어민주당 대표를 모두 겨냥해 "둘 다 청산하고 새로운 시대로 가야 한다"고 주장했다. 이는 현 정치권의 양대 축을 동시에 비판하며 새로운 정치 질서를 강조한 발언으로 해석된다.이낙연 고문은 26일 MBN 유튜브 채널 '나는 정치인이다'에 출연해 "길거리에서 만나는 시민들이나 술자리에서 나누는 대화 속에서도 윤석열 대통령과 이재명 대표를 동시에 청산해야 한다는 의견이 많다"고 밝혔다. 이어 "윤 대통령과 함께 가자니 현재가 답답하고, 이 대표와 함께 가자니 미래까지 암담하다는 것이 대체적인 여론"이라고 주장했다.그는 윤석열 대통령에 대해 "취임 직후부터 상식에 어긋나는 비정상적인 정책을 펼쳤고, 급기야 비상계엄까지 거론하며 파국을 초래했다"며 "비상식적이고 시대착오적인 정치는 반드시 청산해야 한다"고 비판했다.이재명 대표에 대해서는 "사법 리스크를 해결하지 못한 채 대권을 노린다면 이는 개인 차원을 넘어 국가적 리스크로 번질 것"이라며 "대통령이 된 후 재판이 중지된다면, 국민들은 법 앞에서 평등하지 않다는 사실을 목격하게 될 것이다. 이는 법치주의 붕괴로 이어질 것"이라고 우려했다.또한, 이 고문은 "민주당만의 문제가 아니다"라며 국민의힘 내에서도 사법 리스크가 있는 인물들이 존재한다고 지적했다. 그는 "대선주자급 인사 중에서도 '명태균 스캔들'에 연루된 사람들이 있다"며 "이들을 빠르게 정리하는 것이 옳다"고 주장했다.한편, 이낙연 고문의 '동반 청산론'에 대한 민주당 내 반응도 엇갈리고 있다. 박지원 민주당 의원은 BBS라디오 '신인규의 아침저널'에서 이를 두고 "정신 나간 얘기"라며 강하게 반발했다. 이에 대해 이 고문은 "박 의원은 자신이 모셨던 김대중 전 대통령보다 이재명 대표가 훌륭하다고 주장하는 분"이라며 "누가 더 건강한 판단을 하고 있는지는 국민에게 물어보면 답이 나올 것"이라고 반박했다.조기 대선 가능성이 제기되는 가운데, 출마 여부에 대해 이 고문은 "국가에 도움이 될 방안을 깊이 고민 중"이라며 즉답을 피했다. 현재 헌법재판소에서 윤석열 대통령 탄핵심판이 진행 중인 만큼, 정치권에서는 조기 대선 가능성을 열어두고 이에 따른 정계 재편 움직임이 활발하게 전개되고 있다.특히 민주당 내 비명계(비이재명계) 인사들은 이 대표에게 통합을 촉구하며 이낙연 고문까지 포용해야 한다는 주장을 펴고 있다. 하지만 이 대표와 이 고문 사이의 감정적 골이 깊어 현실적으로 쉽지 않다는 분석이 나온다. 또한, 이낙연 고문의 정치적 영향력이 예전만 못하다는 점에서 설득력이 부족하다는 의견도 존재한다. 야권의 유력 대권주자로 꼽히는 김경수 전 경남지사는 지난 24일 광주를 방문해 "탄핵에 찬성하며 대한민국 민주주의를 지키겠다고 동의하는 정치 세력은 모두 힘을 합쳐야 한다"며 이낙연 고문의 통합 필요성을 언급했다. 같은 날 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연한 박용진 전 의원도 "이낙연 고문까지 포함하는 통합이 필요하다"며 "야권 내 모든 세력이 힘을 모아야 한다"고 강조했다.그러나 민주당 내부에서는 이낙연 고문에 대한 포용론이 크게 힘을 얻지 못하고 있다. 친명계(친이재명계) 인사들은 "이낙연 고문은 이미 민주당을 떠난 인물로, 당 밖의 사람을 통합 대상으로 삼기는 어렵다"며 부정적인 입장을 보이고 있다.또한, 이낙연 고문의 정치적 입지가 크게 약화된 점도 걸림돌로 작용하고 있다. 그는 지난해 총선에서 새로운미래당 후보로 광주 광산을에 출마했으나 13.84% 득표에 그치며 민주당 후보인 민형배 의원에게 패배했다. 이는 기존 민주당 지지층으로부터 외면받았다는 점에서 의미가 크다.민주당 내 비명계 인사들이 명확한 대안 없이 무조건적인 통합론을 내세운다는 비판도 있다. 일부에서는 통합론이 실질적인 전략이라기보다는 명분 쌓기용이라는 분석을 내놓고 있다. 민주당 관계자는 "이재명 대표가 유연한 사고를 가지고 있긴 하지만, 이낙연 고문 측이 통합의 전제 조건으로 이 대표의 사퇴를 요구하는 상황에서 실질적인 논의가 어려울 것"이라고 지적했다.정치 평론가 최수영 씨는 "이낙연 포용 주장은 현실성이 낮다"며 "이 대표가 받기 어려운 카드를 던지면서 통합 의지를 보이라는 압박 전략으로 보인다. 이는 일종의 리트머스 시험지 역할을 하는 것"이라고 분석했다.결국, 이낙연 고문의 '동반 청산론'과 민주당 내 통합론은 향후 정치권 내 권력 재편 과정에서 주요 변수가 될 전망이다. 윤석열 대통령 탄핵심판이 마무리되면 조기 대선 가능성이 현실화될 수 있는 만큼, 야권 내 주도권 싸움이 더욱 치열해질 것으로 보인다.

 "따뜻하고, 편하고, 심지어 예쁘기까지 해요. 플리스형 스웨터는 이제 제 군 생활에서 없어서는 안 될 존재가 됐습니다."군 보급품에 대한 MZ세대 병사들의 인식이 바뀌고 있다. 과거 '따뜻하면 그만'이라는 생각에서 벗어나, 기능성은 물론 디자인까지 꼼꼼히 따지는 추세다. 이러한 변화의 중심에는 '플리스형 스웨터'가 있다. 보급 1년 만에 병사들의 '최애템'으로 등극한 플리스 스웨터는 군 생활의 새로운 풍속도를 그리고 있다.국방일보가 지난 1월 병사 535명을 대상으로 실시한 설문조사 결과는 이러한 변화를 명확히 보여준다. '나의 군 생활 최애 보급품'을 묻는 질문에, 응답자의 11.2%가 플리스형 스웨터를 1위로 꼽았다. 전통의 강자 '깔깔이'(방상내피, 10.3%)를 제치고 당당히 1위를 차지한 것이다.병사들은 플리스 스웨터의 장점으로 보온성, 활동성, 디자인을 꼽았다. 가볍고 따뜻한 것은 물론, 땀 흡수와 통풍이 잘 돼 활동하기 편하다는 평가다. 특히, 군복과 잘 어울리는 세련된 디자인은 MZ세대 병사들의 취향을 저격했다. 공군 제1미사일방어여단 송모 이병은 "플리스 스웨터는 다른 아우터에 비해 디자인이 훨씬 세련돼서 전투복 위에 입어도 멋스럽다"고 말했다.플리스 스웨터는 간부용 니트형 스웨터를 개선해 지난해부터 병사들에게 보급되기 시작했다. 태극기, 계급장 등을 벨크로로 탈부착할 수 있어 전투복 위에 겹쳐 입기 용이하다는 점도 인기 요인 중 하나다.2위는 방상내피(10.3%), 3위는 슬리퍼(8.8%)가 차지했다. 슬리퍼는 편안한 착용감과 내구성으로 생활관에서 애용되는 보급품이다. 4위는 디지털 무늬 티셔츠인 '디지털 러닝'(7.9%)이, 5위부터는 패딩형 동계점퍼(7.5%), 동내의(5.2%), 일반장갑(4.3%), 귀덮개(3.9%), 전투화(3.6%), 방상외피(3.0%) 순으로 나타났다.한편, 병사들은 희망 보급품으로 넥워머, 겨울용 안면 마스크, 깔창 핫팩 등 추가 방한용품을 비롯해 풋살화, 세탁용품(건조기 시트), 미용도구(콧털·눈썹 정리기) 등을 꼽았다. 이는 병사들의 다양한 요구를 반영하여, 더욱 세심한 보급품 지원이 필요함을 시사한다.플리스 스웨터의 인기는 단순한 유행을 넘어, 병사들의 복지와 만족도 향상에 기여하는 긍정적인 변화로 평가된다. 앞으로도 병사들의 목소리에 귀 기울여, 실용적이고 만족도 높은 보급품이 제공되기를 기대해본다.

 윤석열 대통령이 25일 헌법재판소 탄핵심판 최종 진술에서 '임기 단축 개헌' 카드를 꺼내 들며 탄핵 정국이 새로운 국면을 맞았다. 윤 대통령은 직무 복귀를 전제로 "개헌과 정치개혁 추진에 임기 후반부를 집중하겠다"며 사실상 임기 단축 의사를 내비쳤다. 이는 탄핵소추안 인용을 피하기 위한 승부수로 풀이된다.이날 윤 대통령은 헌법재판소에서 열린 최종 변론에서 "개헌과 정치개혁이 바르게 추진되면 그 과정에서 갈라지고 분열된 국민들이 통합될 것"이라며 "잔여 임기에 연연해하지 않고, 개헌과 정치개혁을 마지막 사명으로 생각하여 87체제 개선에 최선을 다할 것"이라고 밝혔다. 또한 "대통령은 대외관계에 치중하고 국내 문제는 총리에게 권한을 대폭 넘길 생각"이라고 덧붙였다. 67분간 이어진 최종 진술에서 윤 대통령은 12·3 비상계엄 선포의 정당성을 강변하면서도, '임기 단축'을 통해 파면을 막으려는 의도를 드러냈다.여야의 반응은 극명하게 엇갈렸다. 국민의힘은 윤 대통령의 발언을 "높이 평가한다"며 헌법재판소에 '공정한 결정'을 촉구했다. 권성동 원내대표는 "비상계엄의 필요성에 대해 국민께 설득력 있는 내용"이라며 "(최종 진술에) 대국민 사과와 비상계엄에 이르게 된 고뇌가 진솔하게 나타났다"고 평가했다. 다만, 윤 대통령이 '사과'나 '사죄' 표현을 사용하지 않은 점은 아쉬움으로 남는다.반면, 더불어민주당 등 야당은 윤 대통령의 개헌 제안을 강하게 비판하며 신속한 파면을 촉구했다. 조승래 더불어민주당 수석대변인은 "(윤 대통령이) 개헌, 선거제 운운하며 복귀 구상을 밝힌 대목은 섬뜩하다"며 "권한 이양 같은 헛된 말장난에 국민이 속아넘어갈 것 같냐"고 비판했다. 윤재관 조국혁신당 대변인도 "윤석열의 최후진술은 자신이 반사회적 성격장애자임을 스스로 드러낸 것"이라며 "윤석열 파면은 상식"이라고 강조했다.국민의힘은 헌재에 "국민이 납득할 정의롭고 공정한 결정"을 요구했지만, 당내에서도 탄핵 기각과 승복을 주장하는 목소리가 엇갈리는 등 혼란스러운 모습이다.이제 공은 헌법재판소로 넘어갔다. 헌재의 결정에 따라 탄핵 정국은 물론, 향후 정치 지형 전체가 요동칠 것으로 예상된다. 윤 대통령의 '임기 단축 개헌' 카드가 헌재의 판단에 어떤 영향을 미칠지 귀추가 주목된다.

 한동훈 전 국민의힘 대표가 26일 출간하는 저서 *‘국민이 먼저입니다’*를 통해 윤석열 대통령과의 관계, 정치적 갈등, 그리고 자신의 정치 철학을 담아내며 새로운 논란의 중심에 섰다. 특히 윤 대통령에 대한 인간적인 안타까움과 미안함을 밝히는 동시에, 이재명 더불어민주당 대표를 향한 강도 높은 비판이 포함돼 여야 간 갈등이 격화될 조짐을 보이고 있다.출판사 메디치미디어에 따르면, 한 전 대표는 저서에서 “(국민의힘 대표로 지내는 6개월간 윤 대통령에 대해) 인간적인 괴로움이 컸지만, 정치인으로서 국민이 먼저이기 때문에 사적인 인연보다 공공선을 우선할 수밖에 없었다”고 밝혔다. 그는 윤 대통령과 검사 시절 주요 수사를 함께하며 쌓아온 인연을 회고하면서도, 정치권에 발을 들이면서 생긴 갈등과 탄핵 찬성 결정에 대해 솔직히 털어놓았다. 특히 12·3 비상계엄 사태 이후 윤 대통령의 ‘질서 있는 조기 퇴진’ 방안이 좌절된 과정과 계엄령 14일 만에 당대표직에서 물러난 데 대한 성찰을 담으며, 지지자들에게 미안한 마음을 여러 차례 표현했다고 출판사는 전했다.하지만 이재명 대표에 대한 언급은 더욱 큰 논란을 불러일으켰다. 한 전 대표는 책에서 “한국에서 가장 위험한 인물이 이재명 민주당 대표”라며, “이 대표가 행정부까지 장악하면 사법부의 유죄 판결을 막기 위해 계엄령이나 처벌 규정 개정 같은 극단적 수단을 사용할 가능성이 있다”고 주장했다. 이어 그는 “이재명 정권 탄생을 막기 위해 계엄의 바다를 건너자”고 말하며, 이 대표를 정치적 위협으로 규정했다. 저서 후반부에는 본인이 생각하는 대한민국의 미래 비전과 정치 철학도 제시된 것으로 알려졌다.한 전 대표는 저서 출간과 함께 정치 활동을 재개할 것으로 보인다. 그는 25일 충남 천안 서울세종고속도로 다리 상판 붕괴 사고와 관련해 페이스북에 “신속한 구조 작업에 최선을 다해주시기 바란다. 모든 분들이 무사히 돌아오시길 국민과 함께 기도한다”고 적으며, 당대표직 사퇴 이후 9일 만에 다시 공식 입장을 밝혔다. 앞서 그는 16일 “머지않아 찾아뵙겠다”고 밝히며 정치 복귀를 암시한 바 있다.한 전 대표의 저서 내용이 알려지자 더불어민주당은 강하게 반발했다. 이재명 대표의 비서실장인 이해식 민주당 의원은 페이스북에 “한동훈은 몰상식하다 못해 정신 나간 막말을 늘어놓으며 입벌막(입만 벌리면 막말하는 사람)으로 데뷔하려는 것 같다”고 비판했다. 추미애 민주당 의원 역시 한 전 대표를 “상식과 법치를 조롱했던 윤석열의 법률 집사”라고 지칭하며, “속죄하기 전에 이재명을 상대로 막말한다고 용이 될 수 있겠는가?”라고 날을 세웠다.이번 논란은 한동훈 전 대표의 정치적 메시지와 이재명 대표를 둘러싼 여야 간 갈등이 다시금 격화되는 계기가 될 것으로 보인다. 그의 저서가 정치권에 미칠 파장은 앞으로 더 주목될 전망이다.