블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나와의 직접적인 정상회담을 제안하며 휴전 협상에 전격 나설 뜻을 내비친 가운데, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령도 이를 수용하며 본격적인 담판 가능성이 제기되고 있다. 푸틴 대통령은 11일(현지시간) 새벽 성명을 통해 “중재자 없이 정상 간 직접 만나 휴전을 논의하자”며 협상 날짜로 15일, 장소로 튀르키예 이스탄불을 제시했다. 이에 대해 젤렌스키 대통령은 같은 날 밤, SNS 엑스(X)를 통해 “나는 목요일 이스탄불에서 푸틴을 기다릴 것”이라며 “이번엔 러시아가 핑계를 대지 않기를 바란다”고 공개적으로 답했다.젤렌스키 대통령의 이 같은 발언은 그동안의 기조였던 '선(先)휴전, 후(後)협상' 입장에서 다소의 선회를 보여주는 것으로 평가된다. 그는 이날 오전까지만 해도 “전쟁을 종식하는 첫 단계는 휴전”이라며, 러시아에 휴전 수용을 촉구했다. 실제로 그는 전날 영국, 프랑스, 독일, 폴란드 정상들과 키이우에서 회동하며 러시아에 대해 12일부터 30일간의 휴전을 요구한 바 있다. 하지만 푸틴의 직접 담판 제안이 나온 직후, 젤렌스키는 이에 응하며 본인이 직접 회담에 나서겠다는 의지를 천명한 것이다.이 같은 입장 변화에는 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 발언도 영향을 미쳤을 것으로 보인다. 트럼프 전 대통령은 같은 날 오후, 자신의 SNS 플랫폼 트루스소셜에서 “푸틴의 협상 제안에 우크라이나는 즉각 응해야 한다”고 밝히며 우크라이나를 압박했다. 동시에 그는 푸틴의 진정성에 의문을 제기하면서도, 협상 자체의 필요성을 강조했다. 이에 젤렌스키 대통령은 우크라이나는 평화 의지가 확고하다는 점을 보여주기 위해 직접 협상장에 나서겠다는 메시지를 던진 것으로 풀이된다.하지만 협상이 실제로 성사될지는 미지수다. 우선 푸틴 대통령이 제안한 이스탄불 회담에 본인이 직접 나설지는 불투명하다는 평가가 우세하다. 그간 푸틴은 여러 차례 ‘일방적인’ 휴전을 선언해 왔지만, 이는 국제사회의 제재 압력을 피하기 위한 정치적 제스처라는 비판을 받아왔다. 예를 들어 러시아는 ‘부활절 30시간 휴전’, ‘전승절 72시간 휴전’ 등을 전격 발표했으나, 정작 실질적인 평화 협상에는 나서지 않은 전례가 있다. 특히 이번 푸틴의 제안도, 전날 유럽 4개국이 “30일간의 휴전 요구를 거부하면 러시아에 추가 제재를 가하겠다”고 경고한 직후에 나왔다는 점에서 정치적 계산이 깔려 있다는 의혹을 받고 있다. 이러한 배경 속에서 푸틴이 실제로 이스탄불에 모습을 드러내지 않을 경우, 젤렌스키 역시 튀르키예로 향하지 않을 가능성이 크다. 결국 휴전 협상의 포문이 열릴지 여부조차 불투명한 상황이며, 열린다 하더라도 양국 정상급 회담으로 성사될지는 여전히 의문이다. 현재로서는 어떤 급의 인사들이 협상에 나설지, 실무 또는 외교 채널을 통해 논의가 이어질지 등 구체적인 사항은 결정된 바 없다.한편, 미국은 이번 회담을 중요한 외교적 기회로 판단하고 적극적으로 관여할 태세다. 마크 루비오 미국 국무부 장관은 14\~15일 튀르키예 안탈리아에서 열리는 북대서양조약기구(NATO) 비공식 외무장관 회담 참석차 현지를 방문할 예정이다. 그는 이 일정과 맞물려 이스탄불에서 열릴 수 있는 러시아·우크라이나 회담에도 참여하거나, 최소한 이를 조율하는 데 깊이 관여할 것으로 보인다. 바이든 행정부는 휴전 협상 진전에 외교적 명분을 실으면서도, 양측의 평화 의지를 현실적으로 끌어내는 데 집중하고 있다.현재 우크라이나는 동부 지역에서 치열한 전투를 지속하고 있으며, 러시아 역시 드론 및 미사일 공격을 멈추지 않고 있다. 이런 상황에서 정상 간 회담이 성사된다면 이는 전쟁 발발 이후 처음으로 양측 최고지도자가 직접 마주 앉는 기회가 되며, 유럽 안보 지형 전체에 중대한 분수령이 될 수 있다. 그러나 한편으론 이러한 회담 자체가 또 하나의 ‘정치적 이벤트’로 소비되고 마는 결과를 낳을 수 있다는 우려도 여전하다.향후 며칠간 러시아와 우크라이나, 그리고 미국과 튀르키예 등 관련국들의 움직임은 협상 성사 여부를 가를 중요한 분기점이 될 것으로 보인다. 전쟁 3년 차를 맞이한 지금, 긴 고통의 터널 끝에서 실낱같은 평화의 가능성이 움트고 있는 셈이다. 그러나 이는 동시에 정치적 셈법, 국제사회의 압력, 당사국 내부 여론이라는 복잡한 장기판 위에서 한 발 한 발 조심스레 움직여야 할 외교전의 시작이기도 하다.

 미국과 중국이 스위스 제네바에서 가진 첫 고위급 관세 협상에서 양측 모두 ‘상당한 진전’을 이뤘다고 밝히며 금융시장에 긍정적 신호를 던졌다. 이 같은 발표가 나오자 미국 주요 주가지수 선물은 일제히 상승세를 기록했고, 달러화 가치와 국제 유가도 상승 반전했다. 반면 안전자산인 금값은 하락세를 보였다.블룸버그 통신은 한국시간 12일 오전 9시 8분 기준으로 스탠더드앤드푸어스(S\&P) 500 선물이 전장 대비 1.242%, 나스닥 100 선물이 1.638% 각각 상승했다고 보도했다. 다우존스30 산업평균지수 선물 역시 1.016% 오르며 미국 증시에 대한 기대감을 반영했다.이번 협상은 10일부터 11일까지 이틀간 제네바에서 진행됐다. 미국 측에서는 스콧 베선트 재무장관과 제이미슨 그리어 미 무역대표부(USTR) 대표가 참석했으며, 중국 측에서는 허리펑 국무원 부총리와 리청강 상무부 국제무역담판대표 겸 부부장이 협상단을 이끌었다. 협상 종료 후 베선트 장관은 "매우 중요한 무역 분야에서 미국과 중국이 상당한 진전을 이뤘다"며 낙관적인 평가를 내놓았다. 허 부총리 또한 회담이 "솔직하고 건설적이었으며 실질적인 진전을 이뤘다"고 밝혔으며, 12일 양국이 공동 성명을 발표할 예정이라고 언급했다.이번 회담의 구체적인 합의 내용은 아직 공개되지 않았지만, 중국 관영 신화통신은 경제·무역 협상을 위한 새로운 협의 메커니즘이 마련됐다고 전했다. 현재 미국은 도널드 트럼프 전 대통령 시절부터 부과한 중국산 수입품에 대해 145%에 달하는 추가 관세를 유지하고 있으며, 중국도 이에 맞서 미국산 제품에 대해 125% 관세를 적용하고 있다. 따라서 이번 협상에서 이와 같은 고율 관세 해소를 위한 첫 발걸음이 이뤄졌는지 여부에 시장의 관심이 집중되고 있다.관세 완화 기대감은 외환시장과 원자재 시장에도 영향을 미쳤다. 달러화 가치는 주요 6개국 통화 대비 달러 가치를 나타내는 달러인덱스가 전날 한때 100.086까지 하락했다가 상승 반전해 0.228포인트 오른 100.567 수준에서 거래되고 있다. 엔/달러 환율 역시 전장 대비 0.310% 상승한 145.82엔 수준을 기록하고 있다.국제 유가도 상승세를 나타냈다. 뉴욕상업거래소에서 거래된 6월물 서부텍사스산원유(WTI) 선물은 전장보다 0.44% 오른 배럴당 61.29달러, 런던 ICE선물거래소의 6월물 브렌트유 선물은 0.39% 오른 64.16달러에 각각 거래됐다. 이는 세계 경기 둔화 우려와 함께 지속된 무역 불확실성이 완화될 조짐을 보이며 원유 수요 회복 기대가 반영된 결과로 해석된다. 반면, 관세 전쟁으로 인해 그동안 수요가 급증했던 안전자산 금 가격은 하락세를 보였다. 금 현물 가격은 전장 대비 1.18% 내린 온스당 약 3,285달러로 거래되며 긴장 완화 국면을 반영했다.이번 협상에 대해 웨드부시증권의 댄 아이브스 애널리스트는 "미중 간 보다 큰 협상을 위한 프레임워크가 논의 테이블에 올라온 것"이라며 "현 시점에서 기대할 수 있는 최상의 시나리오"라고 분석했다. 페퍼스톤그룹의 마이클 브라운 선임 전략가는 "투자자들이 미중 협상 전 위험자산 보유를 줄여왔지만, 최악의 상황을 피하면서 다시금 위험자산에 대한 선호가 회복될 수 있다"고 진단했다. 그러나 그는 “구체적인 합의 내용이 공개되기 전까지는 투자자들의 확신이 부족할 것”이라며 “지금은 대답보다는 질문이 많은 상황”이라고 평가했다.아시아 금융시장도 이번 협상 결과에 긍정적으로 반응하고 있다. 연합인포맥스에 따르면 한국시간 오전 9시 18분 기준, 국내 코스피 지수는 전장 대비 0.47% 상승했고, 일본 닛케이225 평균주가도 0.23% 오르며 동반 강세를 나타냈다. 이는 미중 협상이 글로벌 경기 둔화 우려를 일부 완화시킬 수 있다는 기대감이 반영된 결과로 해석된다.이번 협상의 실질적인 성과와 향후 양국 간 추가 협상 내용은 공동 성명을 통해 어느 정도 가늠할 수 있을 것으로 보이며, 이는 금융시장뿐 아니라 글로벌 공급망 재편과 경제 회복 속도에도 영향을 미칠 전망이다.

 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 시진핑 중국 국가주석은 8일 모스크바에서 열린 정상회담 직후, 양국의 전략적 협력 관계를 강화하는 내용의 공동성명을 발표했다. 이번 회담에서는 특히 북한에 대한 제재와 압박 중단을 촉구하는 내용이 담겨, 한반도 문제에 대한 새로운 입장을 제시했다. 두 정상은 “미국과 나토가 아시아에서 입지를 확대하려는 시도를 목격하고 있으며, 이를 용납하지 않을 것”이라며, 서방의 북한에 대한 강압적인 제재와 압박을 즉각 중단할 것을 촉구했다. 이들은 한반도 문제는 외교적 수단을 통해서만 해결해야 한다는 입장을 밝혔다.이날 회담은 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후, 북한·중국·러시아 간의 삼각 연대가 더욱 강화된 상황에서 이루어졌다. 특히 북한은 지난해 러시아와 군사 동맹을 맺고, 1만5000여 명의 병력을 우크라이나 전쟁에 파병하는 등 양국 간의 관계가 급격히 가까워졌다. 이에 따라 중·러 정상은 북한 문제에 대해 더욱 깊이 논의하고, 공동성명에 북한을 언급하기에 이른 것으로 분석된다. 이는 2015년 이후 10년 만에 러시아 전승절에 참석한 시진핑이 푸틴과의 회담에서 북한을 직접 언급한 이례적인 사례로 평가된다.푸틴과 시진핑은 서로를 "오랜 동지"와 "친애하는 동지"라고 부르며, 미국의 일방주의와 패권주의를 비판하며 이를 함께 맞서 싸울 것임을 강조했다. 시진핑은 “중국은 러시아와 함께 특별한 책임을 짊어지겠다”며, ‘미국 우선주의’를 겨냥해 강력히 대응할 것을 예고했다. 또한, 푸틴은 "중국 친구들과 함께 신(新)나치주의와 군국주의의 재발현에 대응하겠다"고 언급하며, 양국 간의 협력을 더욱 공고히 할 방침을 밝혔다.이번 회담은 미국의 도널드 트럼프 전 대통령이 취임 이후 밀접하게 러시아와 협력하려 했던 시도와 맞물려, 글로벌 패권 경쟁이 더욱 치열해지는 가운데 이루어졌다. 시진핑은 9일 모스크바 붉은 광장에서 열리는 전승절 군사 퍼레이드에 참석할 예정이며, 중국군의 규모는 외국군 중 가장 클 것으로 예상된다. 푸틴은 이 군사 퍼레이드가 두 나라의 긴밀한 군사적 협력을 상징한다고 강조했다. 양국 정상은 또한 우크라이나 전쟁과 관련된 여러 현안을 논의했다. 푸틴은 회담 후 성명에서 "이번 회담은 매우 유익하고 생산적이었다"고 평가하며, "우크라이나 위기의 지속 가능한 해결을 위해서는 위기의 근본 원인을 해결해야 한다"는 입장을 밝혔다. 그는 "반러·반중을 내세운 국가 간 블록은 용납할 수 없다"고 주장하며, 나토의 확대와 한국 및 일본의 핵무장 가능성에 대해서도 경고를 했다.시진핑은 중·러 관계를 ‘발전의 동반자’이자 ‘국제 정의 수호자’로 규정하며, 양국의 관계가 더욱 발전할 것임을 예고했다. 시진핑은 또한 “미국의 일방주의와 패권주의에 맞서겠다는 입장”을 밝혀, 국제 사회에서의 고립을 탈피하고 양국의 지도자로서 건재함을 과시하려는 의도를 드러냈다. 뉴욕타임스는 두 나라의 정상들이 각기 다른 이유로 미국과의 갈등을 심화시키고 있으며, 그들이 맞서고 있는 문제들은 해결되지 않은 상황이라고 분석했다.푸틴은 또한 7일 베네수엘라의 니콜라스 마두로 대통령과 첫 정상회담을 진행했다. 양국은 국방 관계 강화와 군사기술 협력 확대 등을 주요 안건으로 논의했으며, 이는 북한과 이란이 맺은 ‘포괄적 전략적 동반자 조약’과 유사한 내용으로 알려졌다. 러시아는 에너지 협력 분야에서 베네수엘라와의 협력을 강화할 방침을 밝혔고, 마두로는 선거 조작과 언론 탄압 등으로 국제 사회에서 비판을 받고 있는 사실상의 독재자다.한편, 북한은 이번 전승절 행사에 고위급 대표단을 보내지 않았으며, 대신 대사급 인사를 파견하기로 했다. 북한군은 이번 행사에 참석하지 않기로 했으며, 이에 따라 일부 전문가들은 북한이 러시아와의 관계에서 노골적으로 밀착하는 모습을 보이지 않으려는 의도로 해석하고 있다. 크렘린궁은 북한과의 별도 접촉 가능성도 언급하며, 양국 간의 관계는 계속해서 주목받을 것으로 예상된다.

 미국 농가들이 중국의 보복관세로 인해 심각한 타격을 입고 있다. 특히 닭발, 돼지 귀, 생선 머리와 같은 식품 부산물 수출이 직격탄을 맞았다. 이러한 부산물은 중국에서는 인기 있는 식재료지만 미국 내에서는 대부분 폐기물로 취급되어 대체 시장을 찾기가 매우 어려운 상황이다.닛케이아시아 보도에 따르면, 미국의 가금류·돼지 농장 등에서 생산되는 부산물의 수출길이 막히면서 미국 농가들은 새로운 판로 모색에 큰 어려움을 겪고 있다. 미국 무역 데이터를 살펴보면 지난해 미국은 2억 9000만 달러(약 3900억 원) 규모의 닭발을 중국에 수출했으며, 이는 미국이 수출한 전체 닭발 규모의 69%에 달한다.미국 가금류·계란 수출협회(USAPEEC)의 그렉 타일러 회장은 "최근 중국이 부과한 관세로 닭발과 닭 수출이 제로(0)에서 최소한의 범위로 감소할 것"이라며 위기감을 표했다. 그는 "최대 고객을 잃으면서 관세율이 낮아질 때까지 닭발을 냉동 보관하거나 동물 사료로 전환해야 할 상황"이라고 덧붙였다.문화적 차이가 이번 무역 분쟁의 영향을 더욱 심화시키고 있다. 닭발은 미국에서는 일반적으로 폐기물로 간주되지만 중국에서는 콜라겐이 풍부한 별미로 인식된다. 중국 요리에서 닭발은 딤섬과 절임 간식부터 국물 요리까지 다양하게 활용되는 인기 식재료다. 이러한 문화적 차이로 인해 미국 농가들은 중국 수출길이 막히자 대체 시장을 찾기가 매우 어려운 실정이다.돼지 부산물 시장도 심각한 타격을 입었다. 미국 육류 수출 협회(USMEF)에 따르면 2024년 돼지 귀, 발굽, 내장과 같은 돼지 부산물의 절반 이상이 중국으로 수출됐다. 이번 추가 관세로 중국의 미국산 돼지고기에 대한 실질 관세율은 무려 172%까지 상승한 상태다.USMEF는 중국 수출길이 막히면서 돼지 한 마리당 약 810달러(약 11만~13만 원), 연간 약 10억 달러(약 1조 3000억 원)의 경제적 손실이 발생할 것으로 추정했다. USMEF의 에린 보러 경제분석 부회장은 "중국은 돼지 발, 머리, 위, 창자 등의 최대 구매국으로, 다른 어떤 고객보다 높은 가격에 엄청난 물량을 구매해왔다"며 "현재 중국용 생산 파이프라인에 있는 제품들의 새 판로를 찾기 위한 광란의 스크램블이 진행 중"이라고 설명했다.생선 부산물 시장도 예외는 아니다. 켄터키주 최대 생선 수출업체 중 하나인 투 리버스 피셔리스의 안지 유 대표는 "중국의 미국 제품 관세 발표 직후 모든 생선 머리 주문이 취소됐다"며 "올해 약 20%의 수익이 감소할 것"이라고 토로했다. 유 대표는 지난해 총 160만kg의 아시아 잉어를 가공했으며, 중국은 잉어 머리의 유일한 시장이었다고 밝혔다.미시간주립대학교의 데이비드 오르테가 식품경제학 교수는 이러한 상황에 대해 "미국인들은 살코기를 선호해 이러한 부산물에 대한 수요는 중국 소비자들과 상호보완적"이라며 "멕시코나 캐나다 같은 다른 시장으로 수출을 늘릴 수 있지만 중국과의 무역을 완전히 대체할 수 있는 규모는 안 된다"고 분석했다.수출 시장 상실과 더불어, 미국으로 수입되는 중국 제품에 대한 관세로 인해 비료, 해충 방제 화학제품, 농기구 등의 가격도 상승할 것으로 예상된다. 이는 미국 농가들에게 이중고를 안겨줄 전망이다. 농업운송연합의 피터 프리드만 사무총장은 CNBC와의 인터뷰에서 "현재 상황은 완전한 위기 상태"라며 "회원들이 막대한 재정적 손실을 호소하고 있다"고 밝혔다.한편 미국과 중국은 오는 10일(현지 시간) 스위스에서 고위급 무역 회담을 앞두고 있다. 그러나 중국이 "미국이 진정한 성의를 보이지 않으면 실질적 대화가 진행될 수 없다"며 "합의를 위해 원칙을 타협하지 않을 것"이라는 강경한 입장을 고수하고 있어 협상 타결까지는 상당한 시일이 걸릴 것이라는 전망이 지배적이다.샌프란시스코대학 중국 비즈니스연구 이니셔티브 임원 케르 깁스는 "미국 자동차 회사와 소매업체, 소비자 모두 절벽으로 치닫고 있다"며 "(협상이 길어질 경우) 미국과 중국 모두 대규모 파산과 일자리 감소를 겪을 수 있다"고 우려했다. 양국 간 무역 갈등이 장기화될 경우 농가뿐만 아니라 양국 경제 전반에 심각한 타격을 줄 수 있다는 경고의 목소리가 높아지고 있다.

 미중 간의 '관세 갈등'을 해소하기 위한 고위급 회담을 앞두고, 도널드 트럼프 미국 대통령은 7일(현지시간) 미국이 중국에 선제적으로 관세를 인하할 가능성에 대해 부정적인 입장을 표명하며, 협상에서의 입장 차이를 명확히 했다. 이날 백악관에서 열린 데이비드 퍼듀 주중대사 선서식에서 기자들이 "중국을 협상 테이블로 끌어내기 위해 미국이 부과한 145%의 관세를 철회할 용의가 있느냐"는 질문을 던지자, 트럼프 대통령은 즉시 "아니다"라고 답하며 미국의 입장을 강조했다.트럼프 대통령은 미중 간의 협상에서 미국이 먼저 유화적인 조치를 취하지 않을 것임을 분명히 하면서, 협상의 방향을 스스로 주도하려는 의도를 드러냈다. 그가 언급한 "중국이 우리가 먼저 움직였다고 주장했다면, 그들은 자기 파일을 다시 살펴봐야 한다"는 발언은, 미국이 이미 협상에서 우위를 점하고 있다는 자신감을 엿볼 수 있게 했다. 트럼프 대통령은 이어서 "우리는 중국과의 무역에서 연간 1조 달러를 잃고 있었지만, 이제는 아무것도 잃지 않고 있다"며 미국의 무역 정책에 대한 자신감을 내비쳤다.한편, 스콧 베선트 미 재무부 장관과 제이미슨 그리어 미 무역대표부(USTR) 대표는 오는 10일부터 스위스 제네바에서 허리펑 국무원 부총리 등 중국 측 대표들과 통상 문제를 논의할 예정이다. 이는 미중 간 무역 갈등 해결을 위한 중요한 회담으로, 트럼프 대통령은 이 회담을 앞두고 중국이 원하는 대로 선제적인 관세 철회는 없을 것임을 시사했다.트럼프 대통령은 또한 미국이 중국과의 무역에서 얻을 수 있는 이익을 강조하며, 협상에서 양보할 필요가 없다는 입장을 고수했다. "우리는 중국과의 무역에서 연간 1조 달러를 잃고 있었지만, 지금은 아무것도 잃지 않고 있다"며, 협상 테이블에서 중국이 미국에게 더 많은 것을 양보해야 한다고 주장했다. 이와 함께 트럼프 대통령은 가정용품 관세 면제 조치에 대해서도 언급했다. 그는 "관세를 멋지고 단순하게 만들고 싶다"고 말하며, "너무 많은 면제를 만드는 것을 검토하지는 않지만 살펴볼 것"이라고 밝혔다. 이는 관세와 관련된 유연한 조치를 취할 가능성을 열어두었다는 분석을 낳았다. 한편, 트럼프 대통령은 최근 한국 등 57개 경제 주체에 대해 차등 부과한 '상호관세'를 유예한 것과 관련해, 앞으로도 일정 부분 유예 조치를 고려할 수 있다는 입장을 밝혔다.그는 또, 인도와 파키스탄 간의 무력 충돌에 대해 "그들이 멈추길 희망한다"며, "내가 도울 일이 있다면 도울 것"이라고 말한 뒤, 우크라이나 전쟁과 관련해서는 "일부 결정을 해야 할 지점으로 가고 있다"며 결단을 내릴 때가 가까워졌다고 언급했다. 다만, 그는 구체적인 결정을 밝히지는 않았다.트럼프 대통령은 또한 러시아와 우크라이나 간의 전쟁에 대해서도 의견을 밝혔다. "러시아가 너무 많은 것을 요구하고 있다"는 밴스 부통령의 발언에 대해 "맞는 이야기일 가능성이 있다"고 답하며, 미국이 무한정 중재를 계속할 수는 없음을 암시했다.트럼프 대통령은 2차 대전 승전일인 5월 8일을 기념하기 위해 공식적으로 포고문에 서명했다. 그는 러시아가 9일을 전승절 80주년으로 기념하는 것과 관련해 "우리가 전쟁에서 이긴 데 중요한 역할을 했다는 점을 인정받아야 한다"고 강조했다.또한, 트럼프 대통령은 중동 순방을 앞두고 일부 중동 국가들에 대한 반도체 수출 통제 해제 가능성을 언급했다. 그는 "곧 발표될 것"이라며, 바이든 행정부가 강화한 반도체 수출 통제 조치를 완화할 것임을 시사했다. 이 조치는 중동 국가들이 중국으로의 반도체 유출을 우려해 제기된 규제를 완화하는 것으로 해석된다.트럼프 대통령은 그 외에도 예멘 후티 반군과의 휴전과 관련해 "좋은 결과를 얻었다"며, 후티가 항복하고 더 이상 배를 폭파하지 않겠다고 선언했다고 밝혔다. 이는 후티 반군과의 긴장 관계에서 긍정적인 진전을 의미하는 것으로, 트럼프 대통령은 이를 중요한 외교적 성과로 평가했다.

 카슈미르 총기 테러 이후 격화된 인도와 파키스탄 간 무력 충돌에 대해 한국 외교부가 양측에 자제력 발휘를 촉구하고 나섰다. 외교부는 7일 공식 입장을 통해 "역내 긴장 완화와 평화 회복을 위해 양측이 자제력을 발휘할 것을 강력히 촉구한다"고 밝혔다.외교부 당국자는 "정부는 금번 테러 이후 역내 긴장이 고조되고 있는 데 대해 깊은 우려를 표명한다"며 이같이 촉구했다. 또한 "정부는 관련 정세를 예의 주시하는 한편, 우리 국민 안전 확보를 위한 조치를 강구하고 있다"면서 "유엔 안전보장이사회 이사국으로서 역내 긴장 완화를 위한 논의에 적극 참여해 나갈 예정"이라고 강조했다.이번 갈등은 지난달 22일 분쟁지역인 인도령 카슈미르 지역 휴양지 파할감 인근에서 발생한 총기 테러가 발단이 되었다. 이 테러로 26명이 사망하고 17명이 부상을 입었으며, 이후 핵무기를 보유한 것으로 알려진 두 국가 간 갈등이 급격히 고조되었다.갈등은 7일(현지시간) 새벽 인도군이 파키스탄령 카슈미르 내 9곳을 공격하는 '신두르 작전'을 개시하면서 더욱 심화되었다. 인도의 이러한 군사 행동에 파키스탄은 즉각 반발했다. 파키스탄군은 인도의 공격으로 민간인 26명이 사망했다고 주장하며, 이번 작전이 '전쟁 행위'에 해당한다고 강하게 비난했다.카슈미르 지역은 인도와 파키스탄이 각각 일부를 실효 지배하고 있는 분쟁지역으로, 양국은 1947년 독립 이후 이 지역의 영유권을 두고 세 차례의 전쟁을 치렀다. 특히 두 나라 모두 핵무기를 보유하고 있어 군사적 충돌이 발생할 때마다 국제사회의 우려를 자아내고 있다.한국 정부는 이번 사태를 심각하게 인식하고 있으며, 특히 유엔 안전보장이사회 이사국으로서 국제사회의 평화 유지에 기여하겠다는 의지를 표명했다. 외교부는 현지에 체류 중인 한국 국민들의 안전을 위한 대책도 마련 중이라고 밝혔다.국제사회에서는 인도와 파키스탄 양국이 핵무기를 보유하고 있다는 점에서 이번 충돌이 더 큰 군사적 갈등으로 확대될 가능성에 대한 우려가 커지고 있다. 특히 인도의 '신두르 작전'이 파키스탄 영토를 직접 타격한 것이어서 파키스탄의 보복 가능성도 배제할 수 없는 상황이다.양국 간 갈등은 단순한 국경 분쟁을 넘어 종교적, 역사적 갈등이 복합적으로 얽혀 있어 해결이 쉽지 않은 상황이다. 인도는 힌두교가 주류인 반면, 파키스탄은 이슬람교가 국교로 지정되어 있어 종교적 갈등 요소도 크다.한국 정부는 앞으로도 인도-파키스탄 간 갈등 상황을 면밀히 모니터링하면서 국제사회와 협력하여 평화적 해결을 위한 노력에 동참할 것으로 보인다. 특히 유엔 안보리 이사국으로서의 역할을 통해 양국 간 대화와 협상을 통한 평화적 해결을 촉구할 것으로 예상된다.

 중국 버블티 시장의 강자 '아운티제니(Auntea Jenny, 후상아이)'가 홍콩 증시에 화려하게 데뷔한다. 주당 113.12홍콩달러의 공모가로 8일 상장을 앞둔 아운티제니는 이번 기업공개(IPO)를 통해 약 2억 7300만 홍콩달러(약 3500만 달러)의 자금을 조달할 예정이다. 곡물 토핑을 올린 밀크티와 신선한 과일차를 주력 상품으로 내세운 이 브랜드는 지난해 말 기준 중국 전역에 9100개의 프랜차이즈 매장을 운영하며 버블티 시장의 주요 플레이어로 자리매김했다.이번 상장으로 가장 큰 수혜를 입게 될 이들은 아운티제니의 창업자 부부다. 산웨이쥔과 저우롱롱 부부의 순자산은 무려 11억 달러(약 1조 5000억 원)에 달할 것으로 블룸버그는 분석했다. 48세 동갑내기인 이들은 과거 암웨이에서 영업 관리자로 함께 근무한 경력을 바탕으로 2013년 11월 상하이에서 첫 매장을 열며 버블티 사업에 뛰어들었다. 불과 10년 만에 이들은 중국 음료 시장의 거물로 성장하며 억만장자 반열에 오르게 된 것이다.최근 중국에서는 밀크티 사업이 황금알을 낳는 거위로 주목받으며 관련 브랜드 창업자들이 속속 부자 명단에 이름을 올리고 있다. 앞서 '차지(Chagee, 패왕차희)'의 창업자 장쥔제는 나스닥 상장을 통해 억만장자가 됐으며, 중국 내 4만 5000개 매장을 보유한 '미쉐그룹(Mixue Group, 미쉐빙청)'도 최근 홍콩 증시에 상장해 80억 달러라는 어마어마한 기업 가치를 인정받았다.그러나 이러한 화려한 성공 이면에는 우려의 목소리도 커지고 있다. 블룸버그는 "10년간 빠르게 확장된 중국의 차 프랜차이즈 시장이 현재 과열 양상을 보이고 있다"며 경계심을 나타냈다. 실제로 중국의 도시 곳곳, 쇼핑몰과 길거리마다 수많은 버블티 매장이 들어서면서 경쟁은 나날이 치열해지고 있다. 시장 포화 상태에 도달했다는 진단도 나오는 상황이다.이에 투자자들 사이에서는 버블티 산업에 대한 투자를 경계하는 분위기가 형성되고 있으며, 일부 관련 기업들은 상장 직후 주가가 급락하는 모습을 보이기도 했다. 이런 성장 한계를 극복하기 위해 많은 중국 버블티 브랜드들이 해외 시장 개척에 나서고 있다. 아운티제니 역시 올해 말레이시아 시장에서의 매장 확장을 계획 중인 것으로 알려졌다.중국의 버블티 열풍은 단순한 음료 트렌드를 넘어 거대한 비즈니스 생태계를 형성했다. 특히 젊은 소비자층을 중심으로 한 강력한 브랜드 충성도와 SNS를 통한 입소문 마케팅이 성공의 핵심 요인으로 꼽힌다. 하지만 시장이 성숙기에 접어들면서 브랜드 간 차별화와 지속 가능한 성장 전략이 더욱 중요해지고 있다.업계 전문가들은 "중국 버블티 시장이 포화 상태에 이르렀지만, 해외 시장에서는 여전히 성장 가능성이 크다"며 "특히 동남아시아와 북미 지역에서 중국 밀크티 브랜드의 인기가 높아지고 있어 글로벌 확장이 새로운 성장 동력이 될 수 있다"고 전망했다.아운티제니의 홍콩 증시 데뷔는 중국 버블티 산업의 현주소를 보여주는 상징적인 사건이다. 이들이 과열된 국내 시장의 한계를 극복하고 글로벌 음료 브랜드로 도약할 수 있을지, 또 다른 버블티 브랜드들의 상장 러시가 이어질지 업계의 관심이 집중되고 있다.

 100%가 넘는 살인적인 관세 폭탄을 주고받으며 사실상 경제적 '단절' 상태에 놓였던 미국과 중국이 마침내 대화의 물꼬를 튼다. 이번 주 스위스에서 양국 고위 관계자들이 만나 얼어붙었던 무역 관계의 해빙을 위한 첫 공식 협상에 나서는 것이다. 수년간 이어진 강경 대치로 양측의 자존심 싸움이 극에 달한 만큼, 당장 극적인 관세 인하 합의 같은 구체적인 성과를 기대하기는 어렵다는 전망이 지배적이다. 하지만 대화 자체가 끊겼던 상황에서 다시 마주 앉았다는 사실만으로도 의미 있는 진전이라는 평가가 나온다.중국 상무부는 7일 발표를 통해 허리펑 부총리가 스위스 방문 기간 중 스콧 베선트 미국 재무장관과 회담할 예정이라고 공식 확인했다. 이는 도널드 트럼프 미국 대통령이 중국산 수입품에 대규모 추가 관세를 부과하며 무역 전쟁을 본격화한 이후 양국 간 첫 고위급 공식 무역 협상이다. 중국 경제를 총괄하는 허 부총리는 9일부터 12일까지 스위스에 머물며 베선트 장관과 만날 예정이지만, 정확한 회담 날짜는 아직 알려지지 않았다.이번 만남을 두고 양국은 미묘한 신경전을 벌이는 모습이다. 중국 측은 이번 대화가 미국의 요청에 따른 것이라고 강조한다. 상무부 대변인은 미국 고위층이 관세 조정 가능성을 흘리며 다양한 경로로 대화를 희망하는 메시지를 보내왔고, 중국이 이를 신중히 검토한 끝에 대화에 응하기로 결정했다고 밝혔다. 반면 미국 측은 이번 만남의 의미를 축소하며 '긴장 완화'에 초점을 맞출 것이라고 선을 긋는다. 베선트 장관은 폭스뉴스와의 인터뷰에서 현재의 고율 관세는 사실상 '금수 조치'와 같다며, 미국은 디커플링이 아닌 공정한 무역을 원하지만 이번 회담이 대규모 무역 협상은 아니라고 말했다.이처럼 양측의 입장 차이가 여전한 상황에서, 이번 회담에서 당장 가시적인 성과가 나오기는 어려울 것이라는 분석이 지배적이다. 중국은 미국이 먼저 일방적인 관세 부과를 철회하는 등 성의를 보여야 한다는 입장을 고수하고 있다. 상무부 대변인은 미국이 관세의 부정적 영향을 직시하고 진정성을 보여야 하며, 동등한 협의를 통해 우려를 해결해야 한다고 강조했다. 그러면서 "협상 간판을 달고 계속 협박·공갈한다면 절대 응답하지 않을 것"이라며, 원칙과 정의를 희생하며 합의를 모색하지 않겠다고 못 박았다. 사실상 미국이 먼저 움직여야 한다는 압박이다.반면 미국은 공정한 무역을 원한다고는 하지만, 중국이 요구하는 '선제적인 관세 조정'에 대해서는 구체적인 언급을 피하고 있다. 베선트 장관의 발언 역시 현재의 고율 관세가 지속 가능하지 않다는 점을 지적하면서도, 이를 해결하기 위한 구체적인 방안이나 시점에 대해서는 말을 아꼈다. 이는 양국 모두 자국의 체면과 협상력을 잃지 않으려는 계산이 깔려 있기 때문으로 풀이된다. 누가 먼저 손을 내미느냐를 두고 벌이는 '치킨 게임' 양상이 여전한 것이다.그럼에도 불구하고, 수년간 단절 상태였던 양국 고위 관계자들이 공식적으로 마주 앉아 무역 문제를 논의한다는 사실 자체만으로도 의미가 크다는 평가가 나온다. CNBC 방송은 이번 회담이 "트럼프가 촉발한 무역 전쟁을 잠재적으로 해결하기 위한 협상을 미국과 중국이 시작하는 중요한 진전"이라고 평가했다. 비록 첫 만남에서 모든 문제가 해결되지는 않겠지만, 대화의 채널이 다시 열렸다는 점은 향후 추가적인 협상과 단계적인 긴장 완화로 이어질 가능성을 열어두기 때문이다.이번 스위스 회담이 꽁꽁 얼어붙었던 미중 무역 관계에 작은 균열이라도 낼 수 있을지, 그리고 이 첫걸음이 향후 양국 관계에 어떤 변화를 가져올지 국제 사회의 이목이 집중되고 있다.

 도널드 트럼프 미국 대통령이 외국에서 제작된 영화에 100%의 관세를 부과하겠다고 발표한 지 하루 만에 입장을 번복하며 논란이 일고 있다. 4일(현지시간) 트럼프 대통령은 사회관계망서비스(SNS)인 트루스소셜을 통해 “미국 영화산업을 보호하고 국가 안보를 지키기 위해 외국산 영화에 대해 100%의 관세를 부과하는 절차를 즉시 시작할 것”이라고 밝혔다. 트럼프 대통령은 다른 국가들이 자국 영화 산업을 지원하기 위해 다양한 인센티브를 제공하고 있으며, 이는 미국의 국가 안보에 위협이 된다고 주장했다. 또한 “미국에서 제작된 영화를 다시 만들기 위해 이러한 조치를 취해야 한다”면서 강력한 의지를 내비쳤다.그러나 이러한 발표는 하루 만에 백악관의 입장 변화로 이어졌다. 백악관은 5일 성명을 통해 외국 영화에 대한 관세 부과 여부는 아직 결정되지 않았다고 발표했다. 백악관의 쿠시 데사이 부대변인은 “영화산업 관계자들과 만나 그들의 의견을 듣고 검토할 예정”이라며, 트럼프 대통령이 할리우드 영화 산업을 지지하려는 의도를 가지고 있다고 덧붙였다. 트럼프 대통령은 이날 백악관에서 열린 행사에서 "영화 산업 관계자들과 만나 그들이 만족하는지 확인할 것"이라고 언급하며, “영화 산업에 해를 끼치고 싶지 않다”는 입장을 밝혔다.이번 발언은 미국 영화산업에 심각한 영향을 미칠 수 있다는 우려에서 비롯된 것으로 보인다. 우선, 미국 영화산업은 해외에서의 수익이 매우 중요한 구조로 되어 있다. 미국 영화협회(MPA)에 따르면, 2023년 기준으로 미국 영화산업은 153억 달러(약 21조 원)의 무역 흑자를 기록했다. 그러나 트럼프 대통령이 제시한 외국 영화에 대한 100% 관세는 다른 국가들이 보복적으로 관세를 부과할 가능성을 높이며, 이에 따라 미국 영화 산업도 큰 타격을 입을 수 있다는 분석이 나왔다. 월스트리트저널(WSJ)은 "미국 영화들이 해외에서 벌어들이는 수익 대부분이 큰 영향을 받을 수 있다"고 경고했다. 또한, 미국 영화의 경쟁력을 약화시킬 수 있다는 우려도 커지고 있다. 할리우드의 많은 영화는 해외에서 촬영되고, 일부는 외국 정부의 세금 인센티브와 낮은 인건비를 활용해 제작된다. 이로 인해 미국 내 일자리가 감소하는 문제가 제기되고 있는데, 업계 전문가들은 세금 인센티브를 제공하는 방안을 선호한다고 밝혔다. 한 영화 투자자는 “세금 혜택을 통해 제작비를 줄여야지, 관세가 해결책이 될 수 없다”고 지적했다. 또한, 서던캘리포니아대 경영대 교수는 “트럼프 대통령의 조치가 오히려 미국 내 영화 제작 비용만 증가시킬 것”이라고 우려했다.관세 부과 방식에 대한 불확실성도 큰 문제로 떠오르고 있다. 영화는 실물 상품이 아니기 때문에, 외국에서 제작된 영화를 어떻게 관세 대상으로 삼을 것인지에 대한 명확한 기준이 부족하다. 넷플릭스와 같은 스트리밍 서비스에 제공되는 영화가 관세 부과 대상이 될지 여부도 논란의 여지가 있다. 이에 대해 분석가들은 관세 부과에 대한 명확한 방침이 나올 때까지 영화 산업에서 불확실성이 지속될 것이라고 전망했다.트럼프 대통령은 외국 영화뿐만 아니라 다른 품목에 대한 관세 부과도 예고했다. 그는 5일 의약품 제조 촉진을 위한 행정명령을 서명하며, 의약품에 대한 관세율과 발표 시기를 향후 2주 이내에 결정할 것이라고 밝혔다. 한국의 주요 대미 수출 품목인 반도체에 대한 관세 부과도 임박했을 가능성이 있다. 미국 상무부는 최근 의약품과 반도체 수입의 국가 안보 영향을 조사하고 있으며, 이에 대한 최종 결정이 조만간 내려질 것으로 예상된다.트럼프 대통령의 이번 발언은 영화 산업뿐만 아니라, 미국 내 다른 산업에도 영향을 미칠 수 있는 중요한 사안으로, 전문가들은 전반적인 무역 환경에 미치는 영향을 면밀히 분석하고 있다. 특히, 캘리포니아 주지사는 트럼프 대통령의 영화 산업 정책에 대한 대안으로 75억 달러 규모의 연방 영화 세액 공제를 추진한다고 밝혔다. 이는 미국 영화 산업을 활성화하고, 영화 제작을 유치하는 중요한 정책이 될 것으로 예상된다.한편, 호주와 뉴질랜드 정부는 자국 영화 산업을 보호하겠다는 입장을 밝혔다. 호주의 토니 버크 내무부 장관은 “호주 영화 산업 권리를 위해 단호하게 나설 것”이라고 선언했으며, 뉴질랜드의 크리스토퍼 럭슨 총리도 자국 영화 산업을 적극적으로 지원할 것이라고 말했다. 이처럼, 각국은 트럼프 대통령의 외국 영화에 대한 관세 부과에 대응하기 위해 자국 영화 산업 보호를 위한 정책을 강화하고 있다.

 도널드 트럼프 미국 행정부가 우크라이나에 대한 5,000만 달러 규모의 무기 판매를 공식 승인하면서 양국 관계에 중대한 전환점이 도래했다. 트럼프 대통령이 지난 1월 재임 이후 처음으로 우크라이나에 미국산 무기 공급을 허용함에 따라, 미국의 우크라이나 정책이 러시아를 옹호하던 기존 노선에서 벗어나 점차 압박 쪽으로 방향을 전환하는 조짐이 뚜렷해지고 있다.1일(현지시간) 우크라이나 매체 키이우포스트는 미국 국무부가 연방 상원 외교위원회에 우크라이나에 5,000만 달러 이상의 군사장비와 서비스 판매를 허용하는 ‘직접상업판매(DCS)’를 승인했다는 공문을 전달했다고 보도했다. 이는 미국 방산업체들이 정부의 중개 없이 직접 우크라이나와 무기 계약을 체결할 수 있도록 허용한 것으로, 바이든 행정부 시절의 무상 지원 방식과는 결이 다르다. 국무부는 거래 세부 내용은 비공개로 유지하고 있어 어떤 무기가 제공될지는 밝혀지지 않았다.이번 결정은 트럼프 대통령의 대러시아 정책 변화 신호로도 해석된다. 그는 취임 직후인 지난 1월 바이든 행정부가 집행했던 600억 달러 규모의 우크라이나 안보 지원 패키지를 전면 중단하고, 이미 제공되었던 무기 수송까지도 멈췄다. 하지만 이번 DCS 승인은 미국산 무기가 다시 전장에 투입될 가능성을 열어놓은 셈이다.이러한 전환은 지난달 30일 체결된 미국-우크라이나 간 광물협정에서도 예견된 바 있다. 해당 협정에서 우크라이나는 자국의 희토류 개발권 일부를 미국과 공유하기로 했으며, 이에 대해 트럼프 행정부는 무기 판매라는 방식으로 화답한 것으로 보인다. 우크라이나 정부 소식통은 이 협정을 “트럼프 대통령이 보여준 첫 번째 실질적인 선의의 표시”라고 평가했다.볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 해당 협정을 “평등하고 역사적인 협정”이라고 표현하며, 곧 의회 비준 절차가 진행될 것이라고 밝혔다. 주목할 점은 협정문에 ‘러시아의 침공’이라는 표현이 명시됐다는 점이다. 이는 미국이 전쟁 책임이 러시아에 있다는 점을 명확히 했다는 해석을 가능케 하며, 트럼프 행정부의 입장 변화가 공식 문서에 반영된 첫 사례로 주목된다.그러나 이번 무기 판매는 이전과 같은 무상 지원이 아닌 상업적 거래 방식이라는 점에서 우크라이나 입장에서도 전략 조정이 필요해졌다. 미하일로 포돌랴크 우크라이나 대통령 고문은 “이제 우리는 돈을 주고 무기를 사야 한다”며 “미국산 핵심 무기 확보에 집중할 것”이라고 말했다. 우크라이나는 특히 자국에서 생산이 불가능한 정밀 타격 무기나 방공 시스템 등에 우선순위를 둘 것으로 보인다.한편 미국 CNN은 정보기관 관계자들을 인용해 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 더 이상 우크라이나 영토 추가 점령을 추구하지 않고 있으며, 기존 점령지를 러시아 영토로 인정받는 형태의 종전 협정을 고려하고 있다고 보도했다. 이는 미국의 지속적인 압박과 국제 제재, 서방의 군사·경제 지원이 러시아의 전략에 영향을 주고 있음을 시사한다. 러시아는 이러한 미국-우크라이나 간 협정을 강하게 비판하고 있다. 드미트리 메드베데프 러시아 국가안보회의 부의장은 “트럼프는 우크라이나 정권을 굴복시켜 자국 광물 자원으로 미국 무기 대금을 지불하게 만들었다”고 주장했다. 러시아 입장에서는 미국이 우크라이나의 국부를 담보로 안보 영향력을 확장하고 있다고 보는 것이다.정치 분석가 세르게이 마르코프는 “트럼프 대통령은 이번 협정을 통해 전쟁 지출의 정당성을 확보했고, 이는 러시아의 전쟁 목표 달성을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 분석했다. 그는 앞으로 미국이 친(親)우크라이나 노선을 강화할 것이라고 전망했다.미국 정부 고위 인사들도 이번 협정을 양국 간 전략적 연대의 상징으로 강조하고 있다. 스콧 베선트 미 재무장관은 “이제 미국과 우크라이나는 경제적 측면에서도 완전히 입장을 같이 한다”며 “이는 트럼프 대통령에게 러시아와 보다 유리한 입장에서 협상할 수 있는 카드”라고 말했다. 실제로 전날 베선트 장관과 율리아 스비리덴코 우크라이나 제1부총리 겸 경제장관은 워싱턴에서 광물 협정에 공식 서명했으며, 미국은 이 협정에서 처음으로 러시아 침공을 명문화했다.이번 결정은 미국이 평화 협상에 대한 실질적 움직임 없이 러시아와 우크라이나 양측에 동시에 압박을 가하는 새로운 국면으로도 해석된다. 푸틴 대통령은 최근 미국에 “러시아는 더 많은 희토류를 보유하고 있다”며 미국과의 광물 협력 가능성을 언급하기도 했다. 이는 자원 협상을 계기로 전략적 대화의 가능성을 열어두려는 시도로 보인다.미국의 무기 판매 승인과 자원 협정 체결은 단순한 경제 거래를 넘어, 국제 정세 속에서의 입지와 영향력 확보를 위한 외교적 포석으로 받아들여지고 있다. 트럼프 행정부가 어떤 방향으로 우크라이나 정책을 이어갈지, 러시아와의 관계는 어떤 국면으로 접어들지 세계가 주목하고 있다.